CRYSIS 3, 1155 (i7 2600K) vs 1366 (E5640, i7 920, X5550), Max Settings, + Radeon HD7950

Cписок самых популярных процессоров на Aliexpress на сокеты (775, 1366, 2011v1):

Наш сайт комплектующих и аксессуаров с AliExpress:

Помощь каналу:
— QIWI: +380997133327
— WebMoney:
Доллары — Z011022660098
Рубли — R813815297372
Гривны — U769330535975

Сокет 1366
Xeon L5630 (4 ядер/8 потоков — 2.13 GHz):
Xeon E5620 (4 ядер/8 потоков — 2.4 GHz):
Xeon E5630 (4 ядер/8 потоков — 2.53 GHz):
Xeon E5640 (4 ядер/8 потоков — 2.66 GHz):
Xeon X5647 (4 ядер/8 потоков — 2.93 GHz):
Xeon X5667 (4 ядер/8 потоков — 3.06 GHz):
Xeon X5672 (4 ядер/8 потоков — 3.2 GHz):
Xeon X5677 (4 ядер/8 потоков — 3.46 GHz):
Xeon X5687 (4 ядер/8 потоков — 3.6 GHz):

Xeon L5638 (6 ядер/12 потоков — 2.0 GHz):
Xeon L5639 (6 ядер/12 потоков — 2.13 GHz):
Xeon L5640 (6 ядер/12 потоков — 2.26 GHz):
Xeon E5645 (6 ядер/12 потоков — 2.4 GHz):
Xeon E5649 (6 ядер/12 потоков — 2.53 GHz):
Xeon X5650 (6 ядер/12 потоков — 2.66 GHz):
Xeon X5660 (6 ядер/12 потоков — 2.8 GHz):
Xeon X5670 (6 ядер/12 потоков — 2.93 GHz):
Xeon X5675 (6 ядер/12 потоков — 3.06 GHz):
Xeon W3670 (6 ядер/12 потоков — 3.2 GHz):
Xeon X5680 (6 ядер/12 потоков — 3.33 GHz):
Xeon W3680 (6 ядер/12 потоков — 3.33 GHz, разблокированный множитель):
Xeon X5690 (6 ядер/12 потоков — 3.46 GHz):
Xeon W3690 (6 ядер/12 потоков — 3.46 GHz, разблокированный множитель):

Сокет 2011v1
Xeon E5 1620 (4 ядер/8 потоков — 3.6 GHz, разблокированный множитель):
Xeon E5 1650 (6 ядер/12 потоков — 3.2 GHz, разблокированный множитель):
Xeon E5 1660 (6 ядер/12 потоков — 3.3 GHz, разблокированный множитель):

Xeon E5 2650 (8 ядер/16 потоков — 2.0 GHz):
Xeon E5 2660 (8 ядер/16 потоков — 2.2 GHz):
Xeon E5 2665 (8 ядер/16 потоков — 2.4 GHz):
Xeon E5 2670 (8 ядер/16 потоков — 2.6 GHz):
Xeon E5 2680 (8 ядер/16 потоков — 2.7 GHz):
Xeon E5 2690 (8 ядер/16 потоков — 2.9 GHz):

Сокет 775:
Xeon E5405 (4 ядра — 2.0 GHz/80W):
Xeon E5410 (4 ядра — 2.33 GHz/80W):
Xeon E5420 (4 ядра — 2.5 GHz/80W):
Xeon E5430 (4 ядра — 2.66 GHz/50W):
Xeon E5430 (4 ядра — 2.66 GHz/80W):
Xeon E5440 (4 ядра — 2.83 GHz/80W):
Xeon E5450 (4 ядра — 3.0 GHz/80W):
Xeon X5450 (4 ядра — 3.0 GHz/120W):
Xeon X5460 (4 ядра — 3.16 GHz/120W):
Xeon X5482 (4 ядра — 3.2 GHz/150W):
Xeon X5470 (4 ядра — 3.33 GHz/120W):
Xeon X5492 (4 ядра — 3.4 GHz/150W):

Хочу сказать большое спасибо своему подписчику Андрею Стефанюку, который провел тест на своем i7 2600K. Кто также хочет поучаствовать в таких сравнения, пишите мне в личку в Вк.

Система 1:
Процессор — Intel Xeon E5640 — 4508MHz;
Видеокарта — ASUS Radeon HD7950 DirectCU II TOP V2 3GB (R9 280) — 1100/5000MHz
ОЗУ — G.Skill Trident DDR3 2x4Gb (2254 MHz)
Материнка — EVGA X58 Classified3 E770
Кулер — Zalman CNPS10X Performa
БП: Chiftec APS-600C (600W)
Жесткий диск: Seagste 2ТБ

Cистема 2:
Процессор — Intel i7 2600К — 4500 MHz
Видеокарта — Radeon HD7950 (R9 280) — 1100/5000MHz
ОЗУ — DDR3 2x4Gb 1600 МГц
Материнка — Asus P8Z68-V LX

OS: Windows 10 Pro Build 10586

Программа для отображения мониторинга системы: HWiNFO64 5.23, CPU-Z 1.75, GPU-Z 0.8.7, RivaTuner Statistics Server 6.4.0

Музыка из ролика: Autoreverse — Reflections (Pakem Remix)

Кому было интересно ставим лайки и подписываемся.
Моя страничка у вк:
Группа у вк:

CRYSIS 3, 1155 (i7 2600K) vs 1366 (E5640, i7 920, X5550), Max Settings, + Radeon HD7950: 20 комментариев

  1. я уже почти 8 лет сижу на i7 960, периодически гоняю до 4.0 и 4.5. Но 3.5-3.7 мне вполне хватает. правда начиная с 4.2 t° держится в районе 70-75°. охлаждение corsair h110i

  2. Ну так-то да, не плохо так загрузка скачет

  3. хотя помнится, с заводским припоем на 3 год без разгона в простое t уже была ~ 60-65.

  4. Хм..интересно. А говорят кристалл выламывается из подложки если с припоем проц скальпировать. А можеть быть на 4 год сам проц стал деградировать, соответственно сильнее греться, вряд ли качество заводского припоя ухудшились, металл, что с ним будет. Кстати, есть мнение, что даже термопаста при высыхании не теряет своих свойств по теплопередаче, главное, чтобы сдвигов не было того же куллера, тогда только менять, а жидкой ее делают только для удобства нанесения. А про то что менять ее надо чуть ли не раз в год это все развод сервисников. Хотя, знаете, припой может все таки ухудшатся со временем, нагрев-охлаждение, расширение-сжатие тепловое, отсюда микротрещины, отсюда ухудшение теплопередачи. Читал, что на последних поколениях 4х ядерников интел потому и делает термопасту, что сам кристалл маленький по площади, механические напряжения при расширении, сжатии большие, в отличии от больших кристаллов 6,8,10 ядерных. А термопаста в силу своей пластичности якобы нивелирует эти сдвиги. Может так оно и есть, но подложку, сволочи:) могли бы все равно потолще делать, хотя у них и на это оправдание найдется поди.

  5. очень интересно посмотреть е5640 в стоке, 2.66 кажется у него,нет возможности найти материнку с разгоном, а то что есть — баснословно дорого, будет ли он в стоке 1060 3гб грузить по полной

  6. да будит видил тэсты он 960 4 гиговую грузил на 100 сам грузился на 60% и это на стоке

  7. Да,, канал годный! Подписался сразу! Недавно обновил свой комп с 5-750 на х3470 — многопоток щас рулит , да и разогнать можно легко при меньших температурах. У кого есть х3440, интересно о сколько разгоняют проц. Пока поставил в турбо-бусте на 3.6Ггц. Хватает с х480 8гб за глаза. В некоторых играх проц нагружается всего то 80 до 93% макс. То есть получается запас есть. А если до 4.3 Ггц разогнать ( где-то читал что ггонится легко), но я пока с разгоном не дружу. Вот турбо-буст — это моё всё)))

  8. Ну что за херня? Ну нормально же тестил процы. И тут это. Ну блять у тебя же видеокарта загружена на 100%. В общем в стиле русского турбоблогера. Можешь сделать тест i7 2600k(или выше поколения) vs 6 ядерный проц с 1366 в 720p.

  9. Пиздец. Опять тест видеокарты. Да ещё и у зеона проблемы с нагрузкой видюхи как погляжу.

  10. Вот не могу понять каким образом там 2000+ мгц оперативка если процессор умеет работать только с 1366мгц оператвой и получается процессор будет по прежнему общаться на скорости 1366мгц с оперативкой как бы ты там не гнал — прокомментируй пожалуйста каким образом с зеоном оперативка с 2254 мгц ?

  11. I7 2600 cpu + GTX 1080ti МАТЕРИНСКАЯ ПЛАТА lga 1155 socket h2 видеокарта будет ли работать?

  12. да, но для проца это предел. с 1080 справиться. Хотя если экран 2к а то и 4 к то будет норм.

  13. Афанасий Петров псс, глаза разуй. Не зеона, а у i7..

  14. Ze1enyy у i7 99% стабильно. У зеона проседает, о чем ты говоришь вообще???

  15. Ze1enyy какая разница через какое время. I7 соснул только по цене

  16. Эх, сейчас бы потестировать процы со 100% загрузкой видеокарты.
    Действительно, откуда же там разнице взяться?

  17. А я не пойму для чего это видео сделано? Тут же тест видеокарты. Если надо могу протестировать i7 2600K в разгоне 4.5 памятью 2133 9-11-10-28 и видюхой GTX980ti, тем более она у тебя есть. Но это же видео просто нечто))))

  18. Привет технопланета,короче я сделал вывод,что в данном ролике i7 2600k с этой картой проигрывает лишь потому,что на ролике видно,что тест проводилс на гавёном блоке питания,видно как линия +12 вольт сильно проседает,а это значит,что фпс занижен,так как при такой нагрузке блок трудится на последнем дыхании,не должно быть такой просадки у блока,максимум допустимое это 11,900 и то не желательно!

Комментарии запрещены.