Есть ещё порох в пороховницах?! Тест сравнение Xeon X5650 vs Core i5 8400. 1366 vs 1151

Наш сайт комплектующих и аксессуаров с AliExpress:

Получите гарантированный возврат денег на любой товар. Для получения высокого CashBack регистрация здесь:

Помощь каналу:
— QIWI: +380997133327
— WebMoney:
Доллары — Z011022660098
Рубли — R813815297372
Гривны — U769330535975

Система 1151:
Процессор — Intel Core i5 8400
Видеокарта — MSI GTX970 Gaming 4G
ОЗУ — G.SKILL Ripjaws V DDR4 2x8Gb 3466MHz
Материнка — MSI Z370 Gaming PRO Carbon
Кулер — Zalman CNPS10X Optima
БП: Cooler Master RS-850-ESBA (850W)
Жесткий диск: Seagste 2ТБ

Система 2, 1366:
Процессор — Intel Xeon X5650
Видеокарта — MSI GTX970 Gaming 4G
ОЗУ — G.SKILL TridentX DDR3 3x8Gb 2215MHz
Материнка — Asus Rampage III Extreme
Кулер — Noctua NH-D14
БП: Cooler Master RS-850-ESBA (850W)
Жесткий диск: Seagste 2ТБ

Музыка из ролика:
Angelica S — Autumn Rhapsody (Original Mix)
Jason van Wyk — Winter (Original Mix)

Кому было интересно ставим лайки и подписываемся.
Моя страничка ВК:
Группа ВК:
Instagram:

Есть ещё порох в пороховницах?! Тест сравнение Xeon X5650 vs Core i5 8400. 1366 vs 1151: 20 комментариев

  1. Можно использовать серверную память и разогнать

  2. Подскажите материнку для 1366 с возможностью разгона ?

  3. I have same cpu and same motherboard .. can you teach me how to overclock like you ?

  4. Дружище подскажи есть смысл брать с китайской мамкой х5675 так как я разгонять нечего не буду ?

  5. Ролик смотрю в связи с выбором PS4 или ПК на проце i5-vs-Xeon, на маму, на которой в данный момент стоит проц Pentium g630.
    Xeon везде горячее в игрухах на 20 градусов. Для меня это важнее. i5 более оптимален для нормального домашнего компа. Для большей крутости графики можно просто взять более крутые графоны.

  6. IIJIaGuAT любой зеон нужно гнать до 4Ггц минимум. Лучше материнку найди получше. Потом пожалеешь, что этого китайца без разгона взял.

  7. Ты прав, но я хочу совсем уж старый 2 поточный Пент просто сменить на 4-8 поточный не рискуя по температуре при нынешнем кулере. Вдруг старушка мама (7 лет) банально по току не потянет более оборотистый кулер и у нее сгорит стабилизатор напряжения. Нафиг такой риск?
     Ориентировка- 8 поточный AMD Rizen 1.6.Hz PS4.- ровно столько потоков было у прошлого их проца CELL BE на PS3, который отлично прокачивал графон.
     Они уже провели исследования и выяснили, что 8 потоков в игре- это оптимум по зрелищности картинки и себестоимости программ,которого хватит за глаза, так как каждый поток- это отдельная компилируемая программа, а значит и высокооплачиваемый труд программистов. Больше потоков= больше человеко-часов программера=> больше себестоимость игры. Да и далеко не все игры требует все восемь потоков. ТОлько самые дорогущие эксклюзивы. Многие игры и в 4 потока дают отличную графику ( без фанатизма по FPS) и атмосферу. Из моих наблюдений. ЕСть на Тюбе тесты многопоточных игр. Оптимум- как раз на 4-8 потоков.
    Вот реальный тест на ядра
    "Сколько ядер нужно играм" https://www.youtube.com/watch?v=11rmR6Jwc84

  8. Адек Ватный так у i5 только 4 потока, а если ты про распределение нагрузки то можно выключить HT. Мамки ниразу не умирали от кулеров, там мощности вертушка не потребляет практически от слова совсем (если только не обратной полярностью ставить)

  9. Не хочу рисковать и возьму то, что потребляет как и старый Пень до 65 Ватт.
    А что дает отключение НТ? В тестах вроде то, что с многими потоками, бегает быстрее по ФПС, пусть и с меньшими числом процессов.

  10. А где тест в 1080р, там резалты кардинально могут поменятся, проц то должен больше пропускать через себя!!

  11. новые технологии это те что идут почти в ровень с древними ))) просто посмотри сам платформа 2009 года почти не уступает платформе 18 года и где тут новые технологии
    были бы новые технологии i5 бы не то что был производительней он бы разорвал 5650 как тузик грелку процентов на 60-80 во всех задачах а тут не смотря даже на PCIX 2.0
    почти нет разницы так ещё и в рабочих приложениях платформа 2009 года лучше себя показывает вертел я их новые технологии на одном месте
    вот по этому я и не собираюсь обновлять свою 2011 платформу а если и буду обновлять то только на ам4 а ни как не на конченый интел с их жадностью и тупостью я почти уверен что 2011 в моём случае это последняя платформа интел для меня

  12. Ну для прогромистов важнее,нет,ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ,пропускная скорость ОЗУ,по этому для прогеров новые 1151 от интел лучше т.к мат платы на интел лучше гонят озу.

  13. Просто мучение слушать тебя, из за твоего "ультразвука", вроде интересный обзор, но с.кааа, как же ты свистишь!

  14. Вот зачем начало ролика более 2х минут о прошлом тесте? На кой черт? Дал ссылку посмотрели. Пипец(

  15. почему на видео нажать на паузу 7:40 то снизу процессор 8400 , а на cpu-z сверху проц уже 8600 к !!!

  16. Вот незадача, начиная с Sandy Bridge более новые архитектуры в некоторых играх имеют преимущество перед предыдущими поколениями процессоров… С чего бы это? А не было желания посмотреть на различия между поколениями? Может подсказка где-то в умении этих игр использовать некоторые инструкции?

  17. Проц очень мощный, на уровне i7-4770k какого-нибудь, так ведь?

Комментарии запрещены.